Boas pessoal...
Estava estudando aqui, procurando artigos sobre as nossas PC's e encontrei o seguinte trabalho:

Plantas Carnívoras ocorrentes na Cachoeira Sempre - Viva do Parque Estadual do Rio Preto (PERP), MG. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2, p. 687-689, jul. 2007

Nele foram amostradas cinco espécies: U. neottioides, U. subulata, D. montana var. montana, D. graminifolia e D. intermedia.

Gostaria de saber se ela realmente ocorre aqui em MG? E se alguém sabe de outro registro dessa espécie, fora esse do PERP?
Abraços...

Olá Rafael, no tópico D. intermedia - Dúvida sobre localização e variedades conversei com o pessoal sobre localização e diferenças entre os diversos "morfotipos" desta PC. Num dado momento chegou-se a um consenso de que esta planta existe (ou deveria existir) no Rio de Janeiro (apesar de, segundo o Carlos, o Nílber ter explorado a área de sua suposta incidência e não encontrou a planta), Bahia e Roraima (divisa do Brasil com a Venezuela). Esta última localização é incerta, pois segundo o Minatel é possível que na verdade essa carnívora tenha sido colhida em "Gran Sabana", na Venezuela, e não em Roraima.

Acredito que os pesquisadores que participaram deste estudo tenham feito herbário, levando-se em conta que esta pesquisa foi custeada pela UFV (Universidade Federal de Viçosa) e suponho que o material coletado se encontre lá. A única maneria de tirar esta dúvida a limpo e indo até a Universidade ou tentar entrar em contato com um dos botânicos que tenham participado desta expedição.

Espero que isto ajude e, sendo assim, até a próxima e fique na paz.

Abs,

Rodrigo F. Costa

Rodrigo, muito obrigado pela resposta, ajudou sim! Eu já tinha visto essa distribuição na Bahia e no Rio, por isso eu fiquei curioso...
Pensei mesmo nisso, eles devem ter feito exsicatas, e o material examinado deve estar em Viçosa mesmo, quem sabe eu consiga dar uma olhada nessa coleta!

Valeu

Hahahahahaha!

Obrigado por desenterrar esse "artigo"!
Já tinha visto ele anos atrás!
Os caras foram fazer um passeio no Rio Preto e escreveram um artiguinho super ruim com 11 autores!!! Hahahaha!

Sobre as IDs, a D. graminifolia é D. spiralis, a D. montana é D. tomentosa e a D. intermedia é... D. communis! Ou seja, eles erraram todas!


Abs,

Eeeeeeeeita, revisores de área pra que né!?
Hahahahaha

Isso que nem é tão antigo =/

Nem esses 'livros-de-criação-de-dois-autores-por-capítulo-para-pontuar-na-Capes' têm tantos autores.

True!!!

Amigos, a coisa ta tão feia assim no meio científico brasileiro ou são vocês que estão exagerando?

Abs,

Rodrigo F. Costa

rsrsrs
Complicado, apesar de engraçado essas coisas ainda me assustam!!

Rodrigo, não sei se é no mundo científico como um todo (alguns colegas liquenólogos do exterior não tem problemas em publicar ótimos trabalhos em revistas pouco expressivas, por exemplo), mas aqui no Brasil há uma pressão muito grande por publicação dos órgãos como CNPq e CAPES.
Alunos de pós tem sofrido bastante, e mesmo professores, com muitas horas aula precisam (além disso) publicar muito, e muito bem!
É muito comum que trabalhos como uma dissertação sejam fragmentados o máximo possível em diversos artigos, ao invés de escrever um (ou dois) maior que "talvez" pudesse ser publicado numa revista de mais impacto!
Só que isso varia muito de área, de grupos estudados ou até mesmo da personalidade do orientador, hehe.

O caso desse artigo em questão me parece um problema além do exposto. É provável que não tenha ido para revisores especialistas em PC's, mesmo sendo uma nota científica deveria ter tido uma cuidado melhor na revisão. A quantidade de autores pra algo relativamente simples também é algo a se desconfiar. Um grupo de amigos onde um ou dois 'conhecia' um pouco e levou os nomes dos 'parças' junto!

Enfim, esse tipo de discussão pode ir longe, e seria ótimo poder contar com a colaboração de pelo menos um dos autores nela!