eu estava fazendo uma pesquisa na net quando me deparei com a foto de uma sarracenia purpurea com o nome de S. rosea
por que a cor da flor enfluencia tanto?
por que não chamar de sarracenia purpurea var. rosea ou sarracenia purpurea ssp. rosea?
biologos, me ajude!!!!!!!!!!

Olá!
Não sou biólogo, mas vou tentar ajudar.
S. rosea é um nome usado por alguns para identificar a S. purpurea subsp. venosa var. burkii, cuja flor possui pétalas rosadas. E para quem não sabe, a flor é uma parte determinante da classificação das plantas (que as possuem, é claro).

Olá todos,

Sarracenia rosea tb é nome de espécie. Como estava comentando com o Paulo em outro tópico sobre a subjetividade, alguém (mais especificamente, Naczi, Case & R.B.Case ), achou que "um grupo "X" deveria ser considerado como espécie a parte e a chamou de S. rosea.

Mais tarde, como de costume em grupos de plantas que possuem muitos admiradores, houveram deliberadas novas opiniões, com várias sinonimizações. Não conheco a história taxonomica dessa espécie, mas como o Miguel disse, hoje os melhores a colocam em algum lugar dentro das purpureas.



Abraços.

Olás,

Já tinha comentado a respeito dessa sp. na minha ficha de cultivo de Sarras (sala "Técnicas de Cultivo").
Como disse lá, essa classificação é fortemente criticada.
Afinal, se as ssp. purpurea e ssp. venosa não são espécies distintas, por que S. rosea seria?


Mas a cor da flor, por si só, não é suficiente para classificar uma nova espécie (da forma "politicamente correta", claro). Existem diversos outros fatores e variantes que são importantes na taxonomia, desde o número de tricomas numa haste floral (!!!) até a genética. Sem falar no conceito tradicional de espécie (muitas vezes não aplicável às espécies vegetais, mas mesmo assim importante).
Anyway, S. rosea apresentaria flores grandes em escapos florais curtos (se fosse assim, eu tenho uma dessas em casa... hehehe), flores com pétalas rosas e folhas "diferentes" das de S. purpurea, dentre outras características que a tornariam uma espécie distinta de S. purpurea.

Cada um decide o que seguir...

Abraços,

Eu me referia justamente à flor como um todo...
Correto o raciocínio!

Olá pessoal,

Algum de vcs já viu a tal S.rosea? Apesar do ceticismo inicial após a publicação, confesso que fiquei meio balançado ao ver a planta ao vivo. Ela é realmente a mais diferente de todas as formas de S.purpurea. A flor (não a haste floral) e as folhas são enormes, lindas! Mas realmente, não sei se merece status de espécie não...

Abraços, Fernando Rivadavia

Esse é realmente o ponto Paulo!!!

Não me meto nessas coisas! rsrsrs..

Abraços,,,