C. purpurata, era Laelia mas mudou para Cattleya ... ... mas parece que errei
Pelo que vi na Wikipedia é Hadrolaelia purpurata.
Confuso isso, quando nos acostumamos com um nome ele mudou.

Humm, achei outra fonte que confirma Cattleya:

http://www.chadwickorchids.com/laelia_purpurata

Eu nem me importo mais com isso, tá uma verdadeira Bagunça, já chegou a ser sophronitis para se ter uma ideia, o mais recente nome dado a ela foi de brasilaelia, por isso uso ele, mas antes disso já foi Cattleya, Laelia, Hadrolaelia... Atualmente está voltando a ser considerada Cattleya, o que na verdade é incompatível, pois o gênero Cattleya apresenta 4 políneas, enquanto o antigo super gênero Laelia (que se desmembrou em outros seis gêneros e que englobou e para alguns engloba a Laelia Purpurata) apresentam oito políneas...

Ah, vou fazer como o povo de Joinville (Festa das Flores): purpurata, simples assim.

Perfect

Filogeneticamente, o mais adequado é a inclusão das antigas Laelia brasileiras no gênero Cattleya, posição que tenho adotado.
Acho essa mania dos orquidólogos de separar plantas tão próximas e similares em gêneros diferentes algo extremamente pouco informativo...
Na sua atual circunscrição, Laelia, por sua vez, inclui as espécies mexicanas e as antigas Schomburgkia. ;-)


Abs,

Desculpe a minha intromissão, mas filogenéticamente há sim a necessidade de divisão das espécies genericamente classificadas da subtribo Laeliinae, o grande número de espécies com características diferentes incluídas em super gêneros como você está sugerindo dificulta a pesquisa de novas informações.
se quiser saber um pouco mais, usando como exemplo a divisão do super gênero Laelia, leia aqui abaixo;
http://www.delfinadearaujo.com/on/on20/ ... ssio01.htm
http://www.delfinadearaujo.com/on/on17/ ... itor01.htm
http://www.delfinadearaujo.com/on/on18/ ... ungsia.htm

Caro gasagarcia,

Como você pode ver na filogenia da subtribo Laeliinae no link abaixo, a inclusão das espécies antes tratadas nos gêneros Laelia (as espécies ocorrentes no Brasil) e Sophronitis em Cattleya faz todo sentido, uma vez que essas formam um grupo monofilético sustentado tanto por dados morfológicos quanto moleculares:
http://aob.oxfordjournals.org/content/1 ... l.pdf+html

Sobre a segregação dessas espécies em vários gêneros vs um único grande gênero, a segunda opção é a que mais carrega informações e, por isso, facilita a pesquisa, uma vez que o gênero passa a ser bem definido (vs. vários gêneros com claras sobreposições de características). Além disso, essa classificação mais sintética reduz a clara artificialidade dos híbridos intergenéricos, comuns nesse complexo.


Um abraço!

Amigos,

Seria correto identifica-las todas como híbridos?
O negócio tá complicado!!!

Tenho uma outra pessoal. Seria outro híbrido?

É melhor você juntar todas essas plantas coloridas em um cantinho e identificar como Blc's Variegadas