Olá Ivaldo,
Bom, pra começar, como você deve saber, a divisão dos seres vivos em 5 reinos é uma furada, criou vários grupos não-naturais. E a diversidade e complexidade da vida é grande demais para uma divisão tão superficial.
Na proposta mais aceita atualmente, os seres vivos estão divididos em 3 domínios, Eukaria ou Eukaryota (os eucariotos), Bacteria (as bactérias), e Archaea (as archaeobactérias), que são linhagens que divergiram bem cedo na história evolutiva.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Phy ... c_tree.svgEssa aqui é uma proposta de classificação dos Eucariotos. Pra exemplificar, as setas indicam os grupos que compõe o antigo Reino Fungi, mostrando que trata-se, claramente, de um grupo não-natural:
http://i67.photobucket.com/albums/h285/ ... fungos.jpgFonte: BAUDAUF, S. L. 2003. The deep roots of eukaryotes. Science 300: 1703-1706. Agora as Angiospermas.
Em 1998, um grupo de pesquisadores lançou a filogenia das Angiospermas com base em dados moleculares, o APG (Angiosperm Phylogeny Group). Essa filogenia foi atualizada em 2003, com o APG 2.
Esse grupo segue a escola cladista (em contraposição a Cronquist - quem propôs a classificação aceita antes dessa - que seguia a escola gradista).
A escola gradista seguia conceitos de grado, ou seja, unidades ecológicas que possivelmente suportariam hipóteses de histórias evolutivas comuns e consequentemente a proposição de grupos supostamente naturais. Entretanto, atualmente acredita-se que tais agrupamentos ecológicos não refletem necessariamente um parentesco próximo, já que as características, anteriormente utilizadas para o agrupamento gradista, podem ter surgido por modificações evolutivas independentes ou são simplesiomorfias. Tal é o caso das “dicotiledôneas”, um grupo proposto pela escola gradista, que era suportado pela presença de dois cotilédones, caráter que na realidade é uma sinapomorfia para todas as Spermatophyta (plantas com semente), segundo as últimas hipóteses filogenéticas da escola cladista. No caso das monocotiledôneas, o agrupamento monofilético foi proposto pela escola gradista e se mantém como tal para a escola cladista.
Apesar de alguns grupos maiores se manterem intactos (como as monocots), grandes mudanças ocorreram em grupos taxonômicos menos inclusivos (ordens e famílias, principalmente) e em grupos mais inclusivos também (como as “dicots”, que se mostrou um grupo parafilético).
De acordo com o APG, de forma geral, as Angiospermas se dividem em:
Grado ANITA – são as angiospermas basais, alguns usam o nome horrível de “paleoervas”, inclui
Amborellaceae,
Nymphaeaceae e Austrobaileyales (
Illiciaceae,
Trimeniaceae,
Austrobaileyaceae). Faziam parte das “Dicotiledôneas”.
Clado das Magnoleídeas – inclui grupos de plantas arbóreas antigamente pertencentes ao grupo chamado de “Dicotiledôneas”. Pertencem a esse clado as Ordens Magnoliales, Laurales, Canellales e Piperales.
Monocotiledôneas – mantêm-se como era antes, sendo que “um cotilédone” é uma das sinapomorfias do grupo.
Eudicotiledôneas ou Tricolpadas – representam cerca de 75% das angiospermas – esse grande grupo é sustentado pelo caráter “pólen tricolpado” (com três colpos/sulcos). Rosídeas, Asterídeas e Grupo Caryophyllidico são os grandes grupos de Eudicotiledôneas nucleares.
Filogenia das Angiospermas sensu APG II:
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APw ... b2map.htmlComo a proposta feita pelo APG ainda se encontra incompleta e sempre em atualização, optou-se por nomear clados até o nível de Ordem. Classes e Divisões não foram nomeadas (os nomes que você colocou aí foram propostos por Cronquist), mas existem os grandes grupos (clados sem um nível taxonômico definido). Por exemplo, o gênero
Cephalotus poderia ser classificado assim:
Gênero
Cephalotus Família Cephalotaceae
Ordem Oxalidales
Clado das Eurosídeas I
Clado das Rosídeas
Clado das Eudicotiledôneas
Angiospermas
Spermatophyta
Quanto às “Gimnospermas”, também foram feitas novas propostas de classificação. Algumas propostas indicam o monofiletismo do grupo, para outras, o grupo é parafilético (mais aceito). São quatro as Ordens de “gimnospermas”: Cycadales, Ginkgoales, Pinales (ou Coniferales) e Gnetales.
Aqui, as principais propostas de classificação das "gimno":
http://www.biomedcentral.com/1471-2148/6/48/figure/F1 Nesse site você encontra as informações levantadas pelo APG:
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.htmlBom, isso é uma geral do que mudou. Qualquer dúvida é só perguntar.
Abraço,