Amigos. tive vendo algumas mudanças lançadas aqui no fórum e estou meio por fora. Houve alguma reformulação na classificação das plantas? Vi a ficha de cultivo da Dionaea muscipula e agora de Cephalotus follicularis e notei diferenças, olha só.

Classificação científica
Reino: Plantae
Divisão: Magnoliophyta
Classe: Magnoliopsida
Ordem: Oxalidales
Família: Cephalotaceae
Género: Cephalotus
Espécie: C. follicularis
Nome binomial
Cephalotus follicularis

Da Família até a espécie tudo beleza. Tenho dúvidas quanto à divisão, classe e ordem. Veja só, como não estou à par da Taxonomia encontro-me desatualizado das coisas mas ainda lembro de algumas. Onde anda a divisão Angiospermae e Gymnospermae ? Magnoliophyta veio substituir ? E a classe Dycotiledoneae é a nova Magnoliopsida? Ordem Oxalidales ?
Vcs que estão na atividade, me auxiliem: aí vai...... Aguardo respostas para tirar essas dúvidas, não trabalho na Taxonomia mas estou vendo muita coisa mudada e gostaria de me atualizar se estiver por fora ou auxiliar no caso de estar havendo algum equívoco da parte dos nossos amigos por aqui. Valeu. Abraços.

Olá Ivaldo,

Bom, pra começar, como você deve saber, a divisão dos seres vivos em 5 reinos é uma furada, criou vários grupos não-naturais. E a diversidade e complexidade da vida é grande demais para uma divisão tão superficial.
Na proposta mais aceita atualmente, os seres vivos estão divididos em 3 domínios, Eukaria ou Eukaryota (os eucariotos), Bacteria (as bactérias), e Archaea (as archaeobactérias), que são linhagens que divergiram bem cedo na história evolutiva.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Phy ... c_tree.svg

Essa aqui é uma proposta de classificação dos Eucariotos. Pra exemplificar, as setas indicam os grupos que compõe o antigo Reino Fungi, mostrando que trata-se, claramente, de um grupo não-natural:
http://i67.photobucket.com/albums/h285/ ... fungos.jpg
Fonte: BAUDAUF, S. L. 2003. The deep roots of eukaryotes. Science 300: 1703-1706.

Agora as Angiospermas.
Em 1998, um grupo de pesquisadores lançou a filogenia das Angiospermas com base em dados moleculares, o APG (Angiosperm Phylogeny Group). Essa filogenia foi atualizada em 2003, com o APG 2.
Esse grupo segue a escola cladista (em contraposição a Cronquist - quem propôs a classificação aceita antes dessa - que seguia a escola gradista).

A escola gradista seguia conceitos de grado, ou seja, unidades ecológicas que possivelmente suportariam hipóteses de histórias evolutivas comuns e consequentemente a proposição de grupos supostamente naturais. Entretanto, atualmente acredita-se que tais agrupamentos ecológicos não refletem necessariamente um parentesco próximo, já que as características, anteriormente utilizadas para o agrupamento gradista, podem ter surgido por modificações evolutivas independentes ou são simplesiomorfias. Tal é o caso das “dicotiledôneas”, um grupo proposto pela escola gradista, que era suportado pela presença de dois cotilédones, caráter que na realidade é uma sinapomorfia para todas as Spermatophyta (plantas com semente), segundo as últimas hipóteses filogenéticas da escola cladista. No caso das monocotiledôneas, o agrupamento monofilético foi proposto pela escola gradista e se mantém como tal para a escola cladista.

Apesar de alguns grupos maiores se manterem intactos (como as monocots), grandes mudanças ocorreram em grupos taxonômicos menos inclusivos (ordens e famílias, principalmente) e em grupos mais inclusivos também (como as “dicots”, que se mostrou um grupo parafilético).
De acordo com o APG, de forma geral, as Angiospermas se dividem em:
Grado ANITA – são as angiospermas basais, alguns usam o nome horrível de “paleoervas”, inclui Amborellaceae, Nymphaeaceae e Austrobaileyales (Illiciaceae, Trimeniaceae, Austrobaileyaceae). Faziam parte das “Dicotiledôneas”.
Clado das Magnoleídeas – inclui grupos de plantas arbóreas antigamente pertencentes ao grupo chamado de “Dicotiledôneas”. Pertencem a esse clado as Ordens Magnoliales, Laurales, Canellales e Piperales.
Monocotiledôneas – mantêm-se como era antes, sendo que “um cotilédone” é uma das sinapomorfias do grupo.
Eudicotiledôneas ou Tricolpadas – representam cerca de 75% das angiospermas – esse grande grupo é sustentado pelo caráter “pólen tricolpado” (com três colpos/sulcos). Rosídeas, Asterídeas e Grupo Caryophyllidico são os grandes grupos de Eudicotiledôneas nucleares.
Filogenia das Angiospermas sensu APG II:
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APw ... b2map.html

Como a proposta feita pelo APG ainda se encontra incompleta e sempre em atualização, optou-se por nomear clados até o nível de Ordem. Classes e Divisões não foram nomeadas (os nomes que você colocou aí foram propostos por Cronquist), mas existem os grandes grupos (clados sem um nível taxonômico definido). Por exemplo, o gênero Cephalotus poderia ser classificado assim:
Gênero Cephalotus
Família Cephalotaceae
Ordem Oxalidales
Clado das Eurosídeas I
Clado das Rosídeas
Clado das Eudicotiledôneas
Angiospermas
Spermatophyta

Quanto às “Gimnospermas”, também foram feitas novas propostas de classificação. Algumas propostas indicam o monofiletismo do grupo, para outras, o grupo é parafilético (mais aceito). São quatro as Ordens de “gimnospermas”: Cycadales, Ginkgoales, Pinales (ou Coniferales) e Gnetales.
Aqui, as principais propostas de classificação das "gimno":
http://www.biomedcentral.com/1471-2148/6/48/figure/F1

Nesse site você encontra as informações levantadas pelo APG:
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.html


Bom, isso é uma geral do que mudou. Qualquer dúvida é só perguntar.


Abraço,

Valeu Paulo;

Vou procurar mais sobre o assunto para entender as mudanças ocorridas até agora.

Olá Paulo,

sabes que não entendo 'lhufas' de taxonomia. Fiquei em dúvida quando à Drosera ascendens, tem como catalogar para que eu adicione na ficha de cultivo dessa espécie?

E das demais plantas da sala de 'fichas de cultivo'?

Um abraço.

Oi Carlos,

Todas as carnívoras conhecidas (exceto as bromélias) são Eudicotiledôneas.
A família Droseraceae poderia ser classificada assim:

Familia Droseraceae (inclui Aldrovanda, Dionaea e Drosera)
Ordem Caryophyllales
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Existem outras classificações intermediárias, mas elas não são necessárias.

Para outras famílias:

Familia Sarraceniaceae (inclui Darlingtonia, Heliamphora e Sarracenia)
Ordem Ericales
Asterídeas
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Familia Nepenthaceae (Nepenthes)
Ordem Caryophyllales
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Familia Drosophyllaceae (Drosophyllum)
Ordem Caryophyllales
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Familia Lentibulariaceae (inclui Pinguicula, Genlisea e Utricularia)
Ordem Lamiales
Euasterídeas I
Asterídeas
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Familia Byblidaceae (Byblis)
Ordem Lamiales
Euasterídeas I
Asterídeas
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Já as bromélias:

Familia Bromeliaceae (Catopsis e Brocchinia)
Ordem Poales
Clado das Commelinóides
Monocotiledôneas
Angiospermas


Esqueci de alguma?



Abs,

Beleza Paulo,

desculpe a minha ignorância mas, seguindo essa tua ordem, a espécie seria o primeiro ítem da lista?

Espécie Drosera ascendens
Vai algo aqui?
Familia Droseraceae (inclui Aldrovanda, Dionaea e Drosera)
Ordem Caryophyllales
Eudicotiledôneas
Angiospermas

Falow.

Carlos;

minha pergunta foi justamente por conta das mudanças, terminei vendo coisas "esquisitas" naquela ficha de cultivo que vc fez de Dionaea muscipula e achei algo estranho; fiz até uma pergunta pra vc vê lá. Agora estou entendendo melhor as mudanças.

Olá Ivaldo,

essa ficha não é minha, é do Alex K.

Um abraço.

Relaxa Carlos, taxonomia e filogenia é o ramos mais passível de discussão na biologia. Se pra os biólogos já fica problemático aceitar algumas classificações, para quem não é dessa area o problema é ainda maior. Mas de um modo geral o que ocorre é se aceitar uma determinada classificação por um tempo, até que uma nova pesquisa ou um novo grande artigo venha com novos dados e, consequentemente, possiveis novas classificações. É assim que a ciência progride, um passo de cada vez, descartado-se uma hipótese e passando para a próxima.
Paulo, bacana essas informações de classificação botanica. Eu estou tão imerso na minha dissertação, em zoologia, que já estou desatualizado na filogenia dos outros grupos.... quando eu acabar a pós vou ter que tirar uns dias para me atualizar!


Abração

É exatamente assim!



Isso mesmo, Carlos.
Essa sequência é do grupo menos inclusivo para o mais inclusivo.


Sim, o gênero:

Espécie Drosera ascendens A. St.-Hil.
Gênero Drosera L.
Familia Droseraceae
Ordem Caryophyllales
Eudicotiledôneas
Angiospermas


Abs,