Parabens Nilber & Cleo!!

Pena que vcs pegaram tanta chuva na subida, mas pelo jeito a descida não foi tao ruim. Da ultima vez que fui (2005) fiz apenas um bate e volta até o alto da Pedra do Sino -- uma caminhada e tanto, não??

Foi um dia inteiro nublado, peguei uma garoa chatinha lá em cima e tava uma bruta neblina, não deu pra ver as lindas vistas lá do alto. Mas na 1a vez que fui (1993) tive sorte e tava um dia lindo, as vistas maravilhosas!

Citação:
Debaixo de MUITA chuva e lama subimos durante seis horas de caminhada. Chovia muito e por isso não havia como tirar fotografias sem colocar a câmera em riscos.
É por este e outros motivos que não dispenso um guarda-chuva chinês vagabundo em trilhas!

Por mais ridiculo que pareça, pelo menos posso tirar a câmera da mochila e protegê-la da chuva enqto tiro fotos.

Sobre as fotos (vao se surprender agora...), vou ter que comentar primeiro aquele fantastico sapinho dourado! Cara que lindo!!!!! Nunca tinha visto!!! Mas já devo ter pisado em um montao deles enqto fotografava as PCs, hehehe!

Nilber, espero q vc não se importe, mas acho importante reproduzir aqui alguns trechos (com pequenas modificações) da nossa rapida troca de e-mail sobre esta minúscula D.ascendens do alto da Serra dos Órgãos...
------------------------------------------
Agora vc entende o pq de eu duvidar que D.montana ocorra na Serra dos
Órgãos!!!!!!!!!!!!!

>O que mais me entrigou foi isso:
>http://s199.photobucket.com/albums/aa66/nilber/?action=view¤t=Drosera_ascendens_Pedra_SinoDSC0216.jpg
>As ascendens são realmente minúsculas! Não são montana, olhe os pêlos
>simples no escapo:
>http://s199.photobucket.com/albums/aa66/nilber/?action=view¤t=Drosera_montana_Pedra_SinoDSC02175.jpg
não te falei???

Me confundi mto no inicio, não sabendo se eram montana ou
ascendens. Mas isto foi la no Caparaó, onde tem estas mesmas ascendens
minusculas e alem disso ali tem montana tbm (porem em abientes bem distintos)!
O mais curioso é que as plantas do Caparaó (e imagino estas da Pedra do Sino
tbm) ficam grandes quando em cultivo, parecem ascendens normais. Veja as fotos
espalhadas pela internet (com o nome Caparaó ou Bandeira)...
>Isso me faz concluir que:
>Drosera montana de fato não ocorre no Rio de Janeiro. Todos os registros
>anteriores são na verdade falhas de identificação, as plantas são na
>verdade pequenas ascendens, que por motivos variados (frio, altitude) ficam
>pequenas!
Entao.... este é meu drama!

Bom, um dos muitos com as PCs brasileiras, hehehe.
Só que não achar D.montana, não significa que ela não exista lá em cima, concorda?
Vc apenas provou que há D.ascendens e que elas sao pequenas.
>Agora o que vou fazer é ver as amostras:
>Ule 48 - R 14622 Itatiaia
>Lutz a. 1950 - R 112007 Itatiaia
>Campos Porto 1729 - RB 25866 Itatiaia
>Brade 15146 - RB 28187 Itatiaia
Se me lembro bem sao herbarios sem haste floral e bem amassadinhas!

não
da pra saber direito...
>Ter pelos simples no escapo significa que não é montana, certo?
Errado.

As vezes D.montana var.montana tem pelos no escapo sim, especialmente no
sul. Acho que la na S.S.Jose tbm tinham, não? geralmente estào concentrados na base
do escapo apenas, não ocorrendo nas sepalas, como nestas tuas D.ascendens.
>O tamanho das sépalas não me parece um caráter apropriado, já que os de
>ascendens tb são grandes.
É um carater bom p/ diferenciar D.montana de D.tomentosa. P/ diferenciar de
D.ascendens vc tem que usar outras caracteristicas. D.ascendens tem: haste floral
mais grossa, folhas com apice agudo, peciolo mais largo, parte inferior da folha mais
peludo, sementes maiores e triangulares.
>Vc já vui ascendens do tamanho de moedas de 10 centavos em flor?
Sim, hehehe. Especialmente na S.dos Órgãos e no Caparaó.

-------------------------------------------------
Abraços a todos e boas caçadas,
Fernando Rivadavia