Boa resposta!
No Oblivion tem Concolvulaceae, Lamiaceae e Solanaceae também!

Voltando on-topic, ela parece uma Suculenta (como você mesmo havia comentado em off).

Oi Tércio,

De fato o número de folíolos pode variar e ser 5 ou 7, dependendo da planta, do ramo ou da folha mesmo.
O próprio exemplar tipo tem folhas com 5 e 7 folíolos.

Mas a árvore da foto tem folhas mais parecidas com T. impetiginosa (os folíolos são mais largos e menos serrilhados).


Sobre a outra planta, ela tem frutos parecidos com Cactaceae porque ela é uma Cactaceae!
Essa é uma Pereskia grandiflora, uma espécie florestal que divergiu bem cedo das demais linhagens dentro de Cactaceae e preservou as folhas "normais" e caule não tão suculento.

Ah, dei uma olhada nas outras fotos e achei essa:
http://picasaweb.google.com/lycocarpum/ ... 6124144930
Essa planta é um Hypoxis decumbens (Hypoxidaceae). Se não me engano, essa família estava aparecendo como grupo-irmão de Orchidaceae em filogenias mais recentes.


Abs,

Paulo

não me espanta aparecer como grupo irmão de Orchidaceae, pois morfologicamente da uma lembrada com as orquidaceae mais primitivas (que volta e meia entram e saem de orchidaceae) do genero Apostasia.

http://www.nationaalherbarium.nl/pubs/o ... CN7250.jpg

Brigadão pelo reply, Paulo. Pelo jeito tem mais Bignoniaceae pelas ruas da cidade do que eu imaginava!

Aquilo é Cactaceae? Eu cheguei a pensar quando vi o fruto, mas jamais acreditaria que realmente era. A H. decumbens era uma antiga curiosidade minha, daquelas que eu sempre via nas frestas e gramados sem saber o que era, novamente obrigado por matar a charada. Não fazia idéia de que era de um grupo-irmão de Orchidacea

Simpatizo com essas plantas urbanas, teve uma ocasião em que perdi horas pra descobrir o que era a Cymbalaria muralis hehe


Adilson, eu tenho uma dúvida depois de ver essa tua foto: orquídeas são obrigatoriamente zigomórficas?

De um modo geral se você considerar todas as partes constituintes da flor eu diria que todas as orquideas são zigomórficas sim, pois as partes sexuais (coluna) sempre vão ter somente um plano de simetria bilateral. Mas tem alguns generos e algumas poucas espécies onde (tirando as partes sexuais) o perianto é mais actinomorfico do que zigomórfico. Ex. são as Thelymitra e elythranthera nativas da australia

http://gardenwebs.net/Thelymitra_variegata.jpg

http://www.waratahsoftware.com.au/thumb ... 210043.jpg

http://www.gdaywa.com/wildflowers/perth ... unonis.jpg

Ou seja, são necessariamente zigomorficas mesmo

obrigado pelo reply, Samoied

Alguém pode me ajudar a identificar essas orquídeas?

Orquídea 001 A





Orquídea 001 B



[/img]

Alguém consegue identificar essas orquídeas?


Orquídea 003





Orquídea 004





Orquídea 005

Olá pessoa sem nome ,

A planta #1 é um Pleurothallis recurva, recentemente transferido para o gênero Acianthera.
A planta #3 é um Oncidium pumilum, ou Lophiarella pumila ou Lophiaris pumila ou, o que achei bem mais adequado, Trichocentrum pumilum.
A planta #4 é um Pleurothallis sp., provavelmente transferido para Acianthera também.
E, a planta #5 é uma Brassavola sp., não me arrisco a chutar a espécie pq esse é um dos gêneros de taxonomia mais confusa dentro de Orchidaceae (eu diria que é tudo igual, com raras exceções. Adilson? ).


Abs,

(meio off topic)
Acheei muuuuiiiitoooooo lindas as plantas 001 A , 0001 B e 005
parabens ^^